PARTNERS

⇐ TORNA AL MENU

Organizzazione

Con il patrocinio di

MIBACT ministero dei beni e delle attività culturali e del turismo

REGIONE MARCHE

UID unione italiana disegno

CEIT (Centro Euromediterraneo di Innovazione Tecnologica per i Beni Culturali e Ambientali e la Biomedicina)

TICCIH (The International Committee for the Conservation of the Industrial Heritage)

AIIA (Associazione Italiana di Ingegneria Agraria) – II sezione

ORDINE DEGLI INGEGNERI DELLA PROVINCIA DI PESARO E URBINO

ORDINE DEGLI ARCHITETTI, PIANIFICATORI, PAESAGGISTI E CONSERVATORI DELLA PROVINCIA DI PESARO E URBINO

FONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO DI FANO

Con il Contributo di

Comune di Fossombrone, Comune di Cagli

Con il patrocinio e benefici economici del comune di Fano assessorato alla cultura e turismo

–

COMITATI

⇐ TORNA AL MENU

COORDINAMENTO SCIENTIFICO E COMITATO DI PROGRAMMA

COMITATO SCIENTIFICO 

Alonso Addison, Berkeley, University Of California

Fabrizio I. Apollonio, Alma Mater Studiorum-Università Di Bologna

Cristiana Bartolomei, Alma Mater Studiorum-Università Di Bologna – SCIRES-IT

Stefano Bertocci, Università Di Firenze

Carlo Bianchini, Università La Sapienza, Roma

Howard Burns, Scuola Normale Superiore di Pisa

Francesco Chiapparino, Univpm, Aipai Mual

Michela Cigola, Università di Cassino

Augusto Ciuffetti, Univpm, Aipai Italia

Paolo Clini, CSV-Univpm

Livio De Luca, CNRS, Marseille

Sandro De Maria, Alma Mater Studiorum-Università Di Bologna

Salvatore  Di  Fazio, Università  Mediterranea  di  Reggio  Calabria

Francesco Paolo Di Teodoro, Politecnico di Torino

Patricia Duff, University of Cambridge

Maurizio Forte, Duke University

Nicoletta Frapiccini, Museo Archeologico Nazionale di Ancona

Marco Gaiani, Alma Mater Studiorum-Università di Bologna

Andrea Galli, Univpm-Cirp

Enrico Giorgi, Alma Mater Studiorum-Università di Bologna

Pierre Gros, Università Aix En Provence, Marseille

Eva S. Malinverni, Univpm-Cirp

Ernesto Marcheggiani, Univpm-Cirp/Kul-Ees

Oscar Mei, Parco Archeologico di Fossombrone

Antonio Monterosso Checa, University Of Cordoba

Conor Newman, National University of Ireland, Galway

Mario Pagano, Soprintendenza Beni Architettonici e Paesaggistici delle Marche

Juan M. Palerm, UNISCAPE

Bas Pedroli, UNISCAPE

Sofia Pescarin, CNR-ITABC, Roma

Valeria Purcaro, Università Carlo Bo, Urbino

Fabio Remondino, FBK, Trento

Andreina Ricci, Università Roma Tor Vergata

Mario Santana Quintero, Carleton University, Ottawa

Therese Steenberghen, KUL-SADL

Simon Stoddart, University of Cambridge

Virginia Valzano, CEIT, Italy – SCIRES-IT

COMITATO TECNICO ORGANIZZATIVO

Ramona Quattrini

Francesco Leoni

Adriana Formato

Anna Paola Pugnaloni

Laura Bertuccioli

Laura Invernizzi

Arianna Trifogli

PROGRAMMA

⇐ TORNA AL MENU

23 giugno 2016 ➡ ➡ ➡ CREDITI FORMATIVI PER ARCHITETTI – QUI

OPPURE COMPILA IL FORM

——–

23 GIUGNO 2016

Arrivo dei partecipanti a FANO

TEATRO DELLA FORTUNA – Sala Verdi

h. 9:00 Registrazione e saluti delle autorità

Massimo Seri – Sindaco di Fano

Moreno Pieroni – Assessore Regionale alla Valorizzazione dei Beni Culturali

Vilberto Stocchi – Magnifico Rettore dell’Università degli Studi Carlo Bo

Dario Amodio – Preside della Facoltà di Ingegneria UNIVPM

Juan Palerm – Presidente UNISCAPE

Giorgia Muratori – Segretario regionale MIBACT

Francesca Fatta- Comitato tecnico scientifico UID

Luca Storoni – Presidente dell’Ordine degli Architetti, Paesaggisti e Pianificatori della Provincia di Pesaro e Urbino

Luciano Filippo Bracci Anselmi Medici – Presidente Centro Studi Vitruviani

———–

h. 9:30 Relazione di apertura Andreina Ricci (Uniroma2): “Archeologia, Paesaggi, Luoghi contemporanei”

h. 10:15-13:00 Sessioni scientifiche – Chairman Paolo Clini

Carlo Bianchini, Carlo Inglese, Alfonso Ippolito: “Dynamic Archives: The Documentation of Six Mediterranean Theatres”

Michele Silani, Enrico Giorgi: “Ripercorrere antichi tracciati: ricognizioni e rilievi topografici tridimensionali nell’ambito del progetto Via Salaria”

Luca Cipriani, Filippo Fantini, Silvia Bertacchi: “Il rilievo dell’archeologia per la comprensione del progetto antico: esempi da Villa Adriana”

Luigi Maria Caliò, Emanuele Brienza, Mariangela Liuzzo: “Dal rilievo diretto al GIS ed il 3D per l’interpretazione, la comunicazione e la valorizzazione dello scavo archeologico.  Archeologia di superficie per una rilettura di Agrigento antica: laser-scanner, GNSS, GIS, fotointerpretazione.”

Carlo Battini, Elena Sorge: “L’anfiteatro di Volterra: dallo scavo al rilievo integrato e alla rappresentazione dei dati”

Carmela Crescenzi: “Una promenade nelle valli di Cappadocia. Survey, appunti di viaggio e nuove tecnologie”

Paola Puma: “Virtual heritage: esperienze di rilievo di reperti mobili con tecniche speditive e low cost”

———

Pausa pranzo in teatro

———

h. 14:30  Sessione poster, presentazione dei contributi in parallelo (Foyer Sala Verdi)

Topic T1:
Carlos Smaniotto Costa, Ina Šuklje Erjavec, Roberto Pierdicca, Eva Savina Malinverni, Anna Khromova, Ernesto Marcheggiani, Andrea Galli: “Is the Mediated Public Open Space a Smart Place? Reflections on the Relationship between Urban Landscapes and Information and Communication Technologies – The Project CyberParks COST 1306”
Giuseppe Caridi: “Smart landscape per il progetto del contesto insediativo periurbano”
Dario Aureli: “Unità di resilienza urbane, micro‐metabolismi virtuosi per le aree urbane periferiche e le frange rurali a ridosso della città: il caso di Colombes, Parigi.”
Emanuela Farano: “La gestione e la conservazione del paesaggio in Italia è legata al concetto di tutela e valorizzazione”

———-
Topic T3:

Caterina Palestini: “Ripercorrere il paesaggio, tracciati storici_direzioni contemporanee”
Lucia Serafini, Ottavia Miglietta: “Vie della lana e industrie della transumanza in Abruzzo, tra conoscenza e conservazione.”
Giorgio D’Anna: “Cent’anni e già archeologia. Il parco minerario Floristella Grottacalda in Sicilia.”
Daniela Cinti: “Attività minerarie lungo la via Ariminensis. Il recupero della Ferriera settecentesca e della consolare romana nella Valtiberina Toscana.”
Enrica Petrucci, Gloria Buscarini: “Canali, acque e produzioni nella storia di Fabriano: studi per la costruzione di una strategia di recupero e valorizzazione delle tradizioni locali.”
Maria Vitiello, Maria Gabriella Florio: “Il paesaggio dei tratturi. Archeologie e prospettive di valorizzazione”
Flavia Zaffora: “Dalle saline alla città: riuso della centrale termoelettrica di Trapani”
Letizia Musaio Somma: “La stazione centrale di Stoccarda di Paul Bonatz: un monumento che ritorna a vivere”
Giuseppe Antuomo: “L’architettura dell’industria molitoria tra conoscenza e conservazione”

———

Topic T2:
Matteo Ballarin: “Metodologie image-based freeware per il rilievo e la digitalizzazione del patrimonio archeologico: il caso dell’area di Altino”
Marta Giani: “Experiences of Predictive Archaeology”
Giuseppe Mazzacuva: “Tecniche di rilevamento laser scanner per la documentazione 3D del sito archeologico di Tas-Sigl a Malta.”
Alessandra Cirafici, Donato Maniello, Valeria Amoretti: “Comunicare e valorizzare l’assenza. Realtà aumentata dei paesaggi virtuali”
Massimo Gasparini, Antonio Monterroso: “La via Corduba – Emerita. Documentazione digitale nell’Ager Mellariensis.”
Mariangela Liuzzo, Sebastiano Giuliano, Alessandro Russo: “Tra  topos,  geometria e  armonia: il sito archeologico del  teatro greco di Akrai”
Fatemeh Johari: “Contributions from the digitalization of archaeological documents for the study of northern shores of Persian Gulf (Siraf, Iran)”
Leonardo Paris, Carlo Inglese, Wissam Wahbeh, Pamela Maiezza, Maria Laura Rossi: “Arte e tecnica nei ponti romani. Il Ponte di Augusto a Narni.” 
Saverio D’Auria, Rodolfo Maria Strollo: “Un riuso barocco a carattere paesistico di due impianti di epoca romana sui Colli Tuscolani: rilievi, conferme e aggiornamenti”

——

Topic T4:
Maria Grazia Cianci, Sara Colaceci: “Il tracciato della via Latina: lettura del segno infrastrutturale e delle sue strutture antropiche nell’antico paesaggio della campagna romana”
Mariya Komarova: “Abandoned estate of Russian nobles in rural landscape”
Adriana Formato, Anna Paola Pugnaloni: “La Flaminia nascosta: da Narni verso Fano resti e natura”
Sandro Pittini: “Archeologia, architettura e paesaggio. La valorizzazione del sito archeologico di Suasa nelle Marche.”

——-

———-
h. 15:00 Keynote speech Carlos Smaniotto Costa (Universidade Lusófona Lisboa):  “Places – People – Technology challenge: Connections and intersections between the public open space and digital technologies – Cyberpark as a smart public space”

h. 15:45-19:00 Sessioni scientifiche – Chairman Eva Savina Malinverni, Augusto Ciuffetti

Patricia Duff: “Achieving Impact: benefits gained by both archaeologists and the communities in whose landscape they work”

Qian DU: “Transformation of Chinese Traditional Village in Contemporary Era and Proposal for Protection and Innovation: the Case of Tangdu Village in Southwest Mountainous Region”

Oscar Mei, Valeria Purcaro, Giancarlo Gori, Massimo Gasparini, Filippo Venturini,Lorenzo Cariddi, Laura Invernizzi: “La riscoperta della via Flaminia nel tratto marchigiano”

Friederike Peteler, Livio De Luca: “Crowdsourcing semantic-aware image-based 3D models for spatiotemporal analysis of complex heritage sites”—–

Stefania Landi: “The Italian grain silos of the 1930s. Cognitive study and reuse possibilities.”

Riccardo Rudiero: “Archeologia industriale e valli valdesi: conservazione e valorizzazione di un patrimonio alpino transnazionale.”

Panu Hyppönen: “Tracing the road line of the ancient Via Salaria between Rome and Eretum with Google Earth”

Francesco Chiapparino: “Il patrimonio cartario dell’area fabrianese. Problemi e ipotesi di valorizzazione paesaggistica-territoriale”

Ugo Comollo, Giuseppe Roccasalva, Ursula Zich: “3E-rural: towards a learning approach of rural landscape heritage “

Maurilio Cipparone, Ilaria Trizio: “Dalla Carta di Roma all’Heritage Interpretation: strumenti innovativi per la conservazione, la fruizione e la valorizzazione del patrimonio Naturale e Culturale italiano”

Monica Bocci,  Ernesto Marcheggiani,  Andrea Galli: “Smart landscapes: dal paesaggio ai distretti culturali evoluti. Il caso marchigiano”

Juan Palerm: “Creative and imagination landscape”

 ——–

Cena libera

Possibilità di prendere parte a diverse iniziative (Passaggi – http://saggistica.passaggifestival.it – / Visita Museo Flaminia / Visita Città romana)

——-

24 GIUGNO 2016

——–

Seminario itinerante lungo la FLAMINIA

h. 8:30 Partenza da Fano

h. 9:00-10:00 Visita guidata al Parco Archeologico di Forum Sempronii – Fossombrone

h. 10:30-11:30 Visita guidata alla Riserva Naturale Statale Gola del Furlo – Fermignano (in alternativa escursione in bicicletta con accompagnatori esperti)

h. 12:00 Visita guidata alle strutture del Ponte Mallio – Cagli

———

Pausa pranzo

———

Fossombrone

Chiesa di San Filippo

DCE e Rinascimenti Culturali

———–

h. 15.30 Saluti delle autorità

Gabriele Bonci – Sindaco di Fossombrone

Daniele Tagliolini – Presidente della Provincia di Pesaro e Urbino

h. 15.45 Keynote speech Mario Pagano (Soprintendenza archeologica delle Marche): “La via Flaminia nelle Marche. Un itinerario archeologico”

h. 16:15 Tavola rotonda DCE – modera Ivan Antognozzi

Simona Teoldi: “I DCE Marche: strategie per il futuro”

Aldo Bonomi: “La via Flaminia come infrastruttura culturale evoluta nella macroregione adriatica”

Lauso Zagato: “Le Heritage Communities, nuove protagoniste della protezione/valorizzazione del patrimonio culturale. Prime esperienze”

Stefano Marchegiani: “Flaminia Nextone: per uno stato di avanzamento del progetto”

Guido Guidi: “Strumenti ICT per il marketing territoriale”

Domenico Fucili: “Il GAL Montefeltro e il Barco Officina Creativa”

 ——

Cena sociale alla Rocca malatestiana di Fossombrone

——–

25 GIUGNO 2016

h. 8:00 Partenza da Fano

—–

CAGLI – RIDOTTO DEL TEATRO COMUNALE

h. 9:15 Saluti delle autorità

Alberto Alessandri – Sindaco di Cagli

h. 9:30 Keynote speech Sofia Pescarin (CNR – ITABC): “Dalla pianificazione alla valorizzazione del patrimonio diffuso: co-design e musei virtuali”

h. 10:15 – 13.30 Sessioni orali – chairman Andrea Galli

María de los Ángeles Utrero-Agudo, José Ignacio Murillo-Fragero, Rafael Martín Talaverano: “Virtual models for archaeological research and 2.0 dissemination: the early medieval church of San Cebrián de Mazote (Spain) “

Marco Carpiceci, Fabio Colonnese: “Laser-scanner & Watercolours. Un approccio integrato alla documentazione del paesaggio rupestre della Cappadocia”

Paolo Clini, Maria Gloria Cerquetti, Laura Bertuccioli, Laura Invernizzi, Massimo Gasparini: “Metodologie integrate per lo studio, la valorizzazione e la divulgazione del patrimonio archeologico: il progetto Archeofano”

Raffaele Catuogno, Antonella Di Luggo: “Survey technologies and systems for the sharing and dissemination of the archaeological heritage “—

Antonio Monterroso,  Francisca Vicente: “Progetto Mellaria Romana: Un´azione strategica per lo sviluppo delle aree urbane e rurali dell’Alto Guadiato (Córdoba-España).”

Maria Teresa Tancredi: “Ricognizioni e prospettive di sviluppo per una Rete integrata dei Servizi educativi del patrimonio archeologico nei comuni del progetto TookMC (Transfer of Organised Knowledge Marche-Cilento – Smart Countryside: citta’ ideale e territorio sostenibile).”

Laura Baratin, Sara Bertozzi, Alessandra Cattaneo, Elvio Moretti: “La conservazione del patrimonio archeologico: politiche di gestione ed innovazione”

Daniele Sacco: “Il progetto Montefeltro: atlante del paesaggio, strategia e sinergia tra enti per la valorizzazione e la tutela della regione storica del Montefeltro”

Gaia Pignocchi, Alessandra Panzini, Francesca Serpentini: “Dalla Gola di Frasassi alla Flaminia. Percorsi reali e virtuali tra territorio e musei”

Mario Centofanti, Stefano Brusaporci, Ilaria Trizio, Vittorio Lucchese, Pamela Maiezza: “La rappresentazione del paesaggio come costruzione della conoscenza”

 ———-

Pausa pranzo

—–

h. 15:00-15:30 Sessione poster, presentazione dei contributi in parallelo (Foyer del Ridotto)

Topic T2
Carlo Bianchini, Alfonso Ippolito, Martina Attenni: “Archaeological information system. Digital documentation and communication of Etruscan Pyrgi Sanctuary.”
Giacinto Taibi, Rita Valenti, Concetta Aliano, Emanuela Paternò: “L’acme di una interiorità culturale complessa: riesumare e ridisegnare la città antica.”
Clementina Panella, Emanuele Brienza, Marco Fano, Lorenzo Fornaciari: “Dal rilievo diretto al GIS ed il 3D per l’interpretazione, la comunicazione e la valorizzazione dello scavo archeologico.”
Giovanna A. Massari, Martina Tava: “Archeologia/paesaggio: un’influenza reciproca a doppio senso
Archaeology/Landscape: a mutual influence in both directions”
Danila Artizzu, Vincenzo Bagnolo, Antonio Maria Corda, Andrea Pirinu: “Trame e orditi: i cammini dell’identità (Flussio – Planargia, Sardegna, Italia)”
Paola Camuffo, Alessandra Urgu: “Lo studio del patrimonio chiesastico medievale tra Corsica e Sardegna: metodi e realtà a confronto”
Irene Carpanese: “Siti web per siti archeologici. Quando un sito “tira” l’altro”
Alice Palmieri: From entertainment to musealization: spin vector’s work”
Claudia Forin, Maria Stella Busana: “Nuove prospettive per la conoscenza degli insediamenti isolati nella Cisalpina romana”
Antonella Versaci, Alessio Cardaci, Luca Renato Fauzia, Santino Alessandro Cugno: “Tra archeologia e paesaggio. Analisi, conservazione e valorizzazione dei complessi ipogeici paleocristiani della Sicilia sud-orientale”
Daniele Sacco, Alessandro Tosarelli: “Archeologia dell’architettura e restauro architettonico. un metodo congiunto per lo studio e la tutela della fortezza di San Leo”
Carmela Crescenzi, Gian Marco Masotti: “Sostenibilità e valorizzazione degli insediamenti rupestri. La gravina di Palagianello: un parco naturale archeologico urbano”
Giampiero Mele, Giorgia Maniglio: “Il rilievo 3D come strumento di conoscenza dei tracciati regolatori del teatro e anfiteatro romano di Lecce”
Andrea Marraffa: “Il Teatro delle Feste di Mariano Fortuny: le nuove frontiere dell’edutainment per il Cultural Heritage”
Alessandro Basso: “Rilevamento fotogrammetrico tridimensionale applicato al VR sistem per l’esplorazione virtuale in ambito archeologico.“

——-

Topic T4
Pasquale Tunzi: “From reality to abstraction: the representation of territorial roads in the eighteenth century. Dal reale all’astrazione: la raffigurazione della viabilità territoriale nel Settecento.”
Riccardo Giacomelli: “I rifugi alpini come dispositivo di valorizzazione sostenibile per l’alta quota”
Fabio Donnici, Antonio Pecci: “Ritorno ad Anxia”: dalla mostra digitale al museo virtuale”
Enrico Cicalò: “ADARTE. Archivio dei Disegni dell’Artigianato Tradizionale e dell’Etnografia.
ICH Sardinia Digital Archive.”
Donato Maniello: “The video mapping projection for promotion of cultural heritage: the GLOWFestival case.”
Gerardo Maria Cennamo: “L’asse domitio tra territori violati e patrimoni inesplorati”
Emanuele Romeo: “Collegamenti “reali” e “ideali” tra affinità e diversità culturali conservazione e valorizzazione delle infrastrutture archeologiche nel paesaggio”
Alessandro Viva: “Scenari per la conservazione e la valorizzazione del patrimonio archeologico: un database GIS per i teatri della Gallia Narbonensis”
Giulia Crinelli, Paolo Clini, Ramona Quattrini, Francesco Leoni: “Strategie integrate di promozione e comunicazione dei beni culturali diffusi sul territorio: studio di un progetto pilota all’interno del DCE Flaminia Nextone”
Michela Pisani: “Riflessioni sulla fruizione dei luoghi archeologici e valorizzazione della loro memoria. L’abitato di età ellenistico-romana ad est della Neapolis di Siracusa”
Brunella Canonaco, Francesca Molezzi: “Il recupero della bellezza dei centri storici minori. L’albergo diffuso come strumento per la rivitalizzazione del costruito”
Paola Durante, Sofia Giammaruco, Alberto Giammaruco: “Itinerari nella Grecìa Salentina: il tour virtuale alla Chiesa di Santo Stefano a Soleto (LE)”
Andrea Savio: “Giovanbattista Dragonzino da Fano e i suoi interessi antiquari nel Veneto del primo ‘500”
Pinella Marchese, Daniela Patti: “L’habitat rupestre dell’ennese: ITC per la sua tutela, gestione e fruizione” 
Alessandro Luigini, Chiara Rizzi: “Atlas of Re.Cycle. A learning tool for abandoned Cultural Heritage”
Maura Savini: “Il territorio storico come pratica sostenibile”
Salvatore Di Fazio, Giuseppe Modica, Carmelo Riccardo Fichera: “ArcheOILogy: a Spatial Data Infrastructure for the integrated management of the historic landscape and heritage related to olive-oil production in Calabria (Italy)”
Alessio D’Auria, Laura Arpino: “Il sito UNESCO di Pompei e la sua buffer-zone tra tutela archeologica e riqualificazione paesaggistica: verso un nuovo modello di governance per lo sviluppo turistico sostenibile del territorio”

———
h. 15:30-16:30 Sessione di conclusione

Cronache Ex Tempore – proiezione video dalle giornate di convegno

Cerimonia di premiazione per la Best presentation e il Best poster

Conclusioni

Nel pomeriggio possibilità di effettuare la visita guidata al patrimonio architettonico della città di Cagli

——–

———-

————

—————

PUBBLICAZIONI

⇐ TORNA AL MENU

É on line il numero monografico della rivista internazionale SCIRES-IT con i migliori contributi di Landscape and Archaeology, selezionati e revisionati secondo procedure peer review di revisori anonimi. Un primo importante esito scientifico del convegno svoltosi a giugno lungo la Via Flaminia e promosso dal Centro Studi Vitruviani di Fano con DCE Distretto Culturale Evoluto Via Flaminia, Comune di Fano, Uniscape e Università Politecnica delle Marche. A breve gli Atti generali del convegno con una sintesi di tutti i contributi sui Quaderni di Careggi di Uniscape

Il numero 6/2016 di SCIRES-IT è scaricabile qui

 –

TOPICS

T1-Smart Landscape

T1.1. Turismo rurale: un’opportunità per favorire le economie locali
T1.2. Ecoservizi e multifunzionalità del paesaggio rurale
T1.3. Gestione e conservazione del paesaggio
T1.4. Rural Urban partnership: aumentare la competitività delle aree urbane e rurali
T1.5. Migliorare la qualità degli spazi urbani e rurali: il coinvolgimento dei cittadini
T1.6. Nuovi strumenti territoriali (ITI, CLLD …) per migliorare l’attrattività delle aree urbane e rurali
T1.7. Spazi aperti e ICT (tecnologie per la geolocalizzazione, Droni, Beacon, ecc.)
T1.8. Monitoraggio dei paesaggi urbani, rurali e intermedi: il ruolo degli Osservatori del Paesaggio
T1.9. Paesaggio in azione: ecomusei e processi partecipativi

T2-Archeologia e documentazione digitale

T2.1. Digitalizzazione del patrimonio archeologico
T2.2. Tecniche remote sensing in ambito archeologico
T2.3. Ricostruzioni 3D
T2.4. Analisi e utilizzo delle nuvole di punti
T2.5. Modellazione 4D
T2.6. Archeologia predittiva e preventiva
T2.7. GIS e database
T2.8. Archeologia virtuale
T2.9. Web archaeology
T2.10. Virtual e Augmented Reality per la visualizzazione e/o la conservazione
T2.11. Monitoraggio e conservazione dei resti archeologici
T2.12. Archeologia dell’architettura: metodi e interpretazione

T3-Smart Industrial Archaeology

T3.1 Il paesaggio produttivo delle vie storiche e delle vie di comunicazione tradizionali
T3.2 L’archeologia industriale dei trasporti e delle le infrastrutture viarie
T3.3 Patrimonio industriale e localizzazione: il ruolo delle vie di comunicazione terrestri
T3.4 Patrimonio industriale e vie consolari romane: fratture e continuità sul lungo e lunghissimo periodo
T3.5 Il contributo del patrimonio industriale alla valorizzazione dei percorsi storici (religiosi, gastronomici, ecc.)

T4-Valorizzazione sostenibile del patrimonio e distretti culturali

T4.1. Distretti culturali e altre forme di organizzazione territoriale
T4.2. Azioni strategiche per lo sviluppo dei territori
T4.3. Politiche di gestione e tutela nell’uso del patrimonio archeologico
T4.4. Patrimonio tangibile e intangibile
T4.5. Valorizzazione di antichi tracciati viari
T4.6. Riuso compatibile dei siti archeologici
T4.7. Applicazioni GIS
T4.8. Portali e librerie digitali
T4.9. Applicazioni mobili
T4.10. Applicazioni remote sensing per il cultural heritage
T4.11. Tecnologie museali
T4.12. Musei virtuali e tour virtuali

PRESENTAZIONE

⇐ TORNA AL MENU

L’antica via consolare Flaminia, che collegava Roma al mare Adriatico, fungeva da strada principale per le città romane di Fanum Fortunae e Ariminum. Lungo la Via Flaminia si estende ancora oggi un territorio straordinario che presenta notevoli risorse: testimonianze archeologiche, paesaggi rurali, paesaggi naturali, infrastrutture e insediamenti antichi e moderni. L’identità culturale romana di questo territorio è profondamente legata alle sue testimonianze archeologiche. Gli amministratori locali che operano in questo territorio hanno cercato di connotare in questi ultimi anni quest’area con il suo passato romano, anche sostenendo le attività condotte dal Centro Studi Vitruviani (CSV). Più in generale, le amministrazioni intendono promuovere nuove forme “smart” di turismo culturale e di turismo rurale-ambientale, capaci di valorizzare questo ingente patrimonio territoriale in modo compatibile con la conservazione di tutte le risorse locali.

Per questi motivi, il Seminario Uniscape En-route “Landscape & archaeology” si concentrerà sullo sviluppo intelligente e sulla valorizzazione sostenibile del paesaggio e della archeologia.

I diversi seminari En-route sono stati pensati come strumento per promuovere la Convenzione Europea del Paesaggio, coinvolgendo sia la comunità accademica a livello europeo sia i vari soggetti e decisori locali interessati (istituzioni, politici, abitanti, attori economici e sociali) e prendendo spunto dal caso di studio specifico (la Via Flaminia antica ed il suo territorio) per sviluppare un confronto più ampio esteso ad altri territori simili. Questo darà l’opportunità agli attori locali di confrontarsi con un più ampio contesto nazionale ed internazionale e consentirà agli studiosi accademici di presentare le proprie ricerche a un nuovo pubblico in un contesto specifico di paesaggio. Attraverso il rapporto con gli attori locali del paesaggio e la contaminazione tra attività accademiche convenzionali ed altri eventi tematici (percorsi in loco, film, mostre ecc.), i seminari offriranno una concreta opportunità per diffondere una maggiore “sensibilizzazione” sul paesaggio (ELC, Ch.II-Art 6).

Presentazione

In molti paesi europei il patrimonio culturale locale sta diventando un driver potente per lo sviluppo di varie attività economiche, molte delle quali legate al turismo. La gestione ed il libero accesso al patrimonio culturale costituiscono un’importante sfida per la democrazia territoriale e per la conservazione delle risorse nelle quali le comunità locali si identificano. Per questo è utile promuovere modelli di turismo realmente compatibili con le potenzialità dei territori, che tengano in considerazione alcuni fondamentali presupposti:

a) La necessità di una profonda conoscenza del patrimonio culturale, sotto tutti i punti di vista; b) la consapevolezza e la partecipazione della popolazione locale nella protezione del patrimonio culturale in ogni processo di valorizzazione e di attività economica che lo coinvolge. c) l’accesso a strumenti ICT innovativi e creativi per progettare soluzioni turistiche a basso impatto ambientale e ad alto coinvolgimento delle identità locali.

Questo seminario Uniscape En-route vuole indagare come sia possibile aumentare l’identità culturale locale promuovendo un turismo culturale sostenibile ed integrato nello sviluppo dei territori attraverso la conoscenza, la rappresentazione e la valorizzazione del paesaggio e dei siti archeologici. Uno degli obiettivi principali di “Landscape & archaeology” è quello di condividere e confrontare buone esperienze e pratiche nei diversi settori interessati dal turismo, nell’uso e conservazione del paesaggio e del patrimonio archeologico, nella formazione e promozione della consapevolezza.

I diversi seminari organizzati costituiscono un’arena favorevole in cui condividere le migliori pratiche e le esperienze che i vari attori (ricercatori, studiosi, progettisti, PMI) presenteranno, con particolare interesse a condividere precondizioni e risultati quali indicatori specifici, misurabili, raggiungibili, realistici e temporali; ovvero SMART. Il seminario “Landscape & archaeology” si occuperà dei seguenti quattro topic.

Smart Landscape

Il concetto di Smart Landscape interessa in particolare il territorio rurale, in ragione del crescente interesse che sta assumendo il ritorno alla terra improntato verso nuovi modelli gestionali “intelligenti”, capaci di abbinare le nuove tecnologie con la conservazione delle risorse rurali (paesaggio, biodiversità, qualità e sicurezza alimentare), e con la necessità di sviluppare le attività agricole multifunzionali (servizi all’ambiente, servizi ecologici, servizio sociali e culturali) esercitate dalle aziende agricole sia nell’ambito delle aree rurali tradizionali sia nei nuovi contesti più indefiniti delle aree periurbane e di frangia urbana.

Questo concetto si affianca a quello di “Smart Cities” riferito alle aree urbane, il quale è ulteriormente allargabile a quello di “Playable city”, ovvero di città creativa e attrattiva, capace di coinvolgere sia le proprie risorse che i cittadini in un processo di riappropriazione partecipata dei luoghi.

Riprendendo le odierne esperienze del Bristol city Council e dell’ultima Biennale del paesaggio, si osserva come oggi all’aspetto funzionale e tecnologico del territorio si contrappone quello creativo e talentuoso, con una pervasività ed appropriazione collettiva dello spazio che peraltro risponde perfettamente alle indicazioni della C.E.P. Il paesaggio diventa davvero il teatro delle nostre azioni.

Negli ultimi anni sembra possibile promuovere uno sviluppo locale, a partire dal complesso materiale e immateriale culturale e dagli strumenti ICT, aumentando la competitività e l’attrattiva delle zone rurali, delle aree suburbane o delle città. Patrimonio e identità culturale diventano un catalizzatore per la creatività e l’innovazione.

ARCHEOLOGIA e documentazione digitale

Il concetto di smart archaeology va ad inserirsi in un complesso quadro riguardante l’intero processo di conservazione, valorizzazione e fruizione dell’evidenza archeologica, aspetti strettamente connaturati. Negli ultimi tempi, le testimonianze e i resti archeologici sono stati coinvolti in diversi tipi di indagine: dall’archeologia preventiva, allo scavo archeologico per giungere all’archeologia virtuale o cyberarchaeology.

Il seminario vuole condividere esperienze di turismo sostenibile e salvaguardia del patrimonio archeologico e analizzare sinergie createsi tra partner interessati alla tutela e divulgazione del bene (soprintendenze, enti di ricerca, amministrazioni, sponsor, cooperative). Parimenti è interessante indagare come la comunicazione del dato archeologico attraverso i nuovi sistemi digitali di informazione (modello 3D, ricostruzione 3D, VR & AR) e l’archeologia sperimentale permettano una interazione notevole tra fruitore e bene. Essa favorisce una maggior comprensione del manufatto reale, creando un diretto “rapporto emozionale” col medesimo, sia in situ che in remoto. Simili tecnologie risultano efficaci nello studio e divulgazione di ogni dato archeologico, dal singolo manufatto fino ad un più ampio paesaggio culturale.

Nel recepimento delle politiche UE nei settori industriali e creativi (Libro verde sul potenziale delle industrie culturali e creative), alcuni approcci riguardano la digitalizzazione e la virtualizzazione del patrimonio archeologico. Secondo l’idea di paesaggio e reperto archeologico come patrimonio, nuova vita può nascere da nuove funzioni e valori purchè se ne garantisca la sostenibilità.

Smart Industrial Archaeology

I processi di rinnovamento tecnico e produttivo, e a volte di vera e propria deindustrializzazione, che interessano le moderne società industriali pongono all’ordine del giorno il problema della gestione e della valorizzazione dei numerosi spazi e dei rilevanti patrimoni culturali connessi alle attività economiche. Questo vasto complesso di siti proto e paleoindustriali, infrastrutture, impianti manifatturieri dismessi è particolarmente denso lungo le vie di comunicazione tradizionali e i tracciati tradizionali. Specie quando risale ad epoche più antiche e in un paese di industrializzazione piuttosto tardiva come l’Italia, questo patrimonio produttivo è intimamente legato all’agricoltura e alla ruralità e si collega ad un vasto patrimonio immateriale di saperi, tradizioni e identità produttive locali. Un recupero attento a mantenerne la riconoscibilità e a non snaturarne i caratteri costruttivi, potrebbe ridare a questi luoghi del lavoro del passato – cartiere, fornaci, mulini, magazzini per le merci, dogane, ecc. – nuove funzioni sociali, contribuendo a stimolare il turismo e a preservare una componente importante dell’identità culturale e del paesaggio di molti territori.

Valorizzazione sostenibile del patrimonio e distretti culturali

L’uso e la valorizzazione del patrimonio culturale devono affrontare le sfide dell’impatto economico e del turismo sostenibile. Queste attività economiche sono oggi in aumento, grazie allo sviluppo di imprese a base culturale fortemente integrate ai territori e ad esse vengono sempre più spesso applicate tecniche di management nuove, orientate al turismo delle esperienze.

La discussione sui punti di forza e di debolezza dei distretti extraurbani culturali (E-UCD), diffusi soprattutto nei Paesi del Mediterraneo, è centrale in questo seminario Uniscape En-route. Il concetto di distretto culturale non si riferisce esclusivamente ai territori agricoli, ma anche alle piccole o medie città che sono importanti in termini di patrimonio e di tradizione. I territori extraurbani si distinguono per i paesaggi di pregio, per le colture tradizionali e le produzioni enogastronomiche (DOC, DOCG, IGP, ecc.) e negli ultimi anni sono diventati meta di turisti culturali, interessati a una vacanza che unisca divertimento, cultura, relax e anche una cucina raffinata.

Le migliori pratiche a sostegno di questo settore mostrano spesso un partenariato pubblico-privato con alcune piccole e medie imprese impegnate nella tecnologia, nell’industria culturale e nella valorizzazione del patrimonio rurale, sviluppando il concetto di distretto culturale evoluto. Il paesaggio e l’identità culturale diventano un forte legante nei distretti culturali, superando la frammentazione delle iniziative e la molteplicità e la dispersione geografica di enti e istituzioni.

In particolare poiché strategie di sviluppo regionale e locale sono riuscite nell’integrazione di molti settori, il seminario En-route riguarderà: promozione del patrimonio culturale per uso aziendale; sviluppo di infrastrutture digitali e servizi culturali a sostegno turismo sostenibile; raggruppamento di imprese locali e collaborazioni tra le industrie culturali e creative (ICC) e l’industria, creazione di laboratori di innovazione; sviluppo della cooperazione transfrontaliera per strategie di gestione delle risorse naturali e culturali basata su tecnologie dell’informazione.

MENU IT

⇐ TORNA ALLA HOME LANDSCAPE & ARCHAEOLOGY

PRESENTAZIONE     PUBBLICAZIONI       PROGRAMMA      COMITATI      PARTNERS      L’EVENTO      I LUOGHI     CONTATTI

Il Centro Studi Vitruviani va ad EXPO2015

Il Centro Studi Vitruviani è presente con la Regione Marche nelle iniziative legate ad Expo; ci potrete trovare nei seguenti spazi:

Aereoporto delle Marche Raffaello Sanzio dal 27/05/2015

Spazio Diamond di Porto Sant’Elpidio dal 31/05/2015

Spazio Elica di Milano dal 30/05/2015

Data di Urbino dal 30/05/2015.

In mostra diversi contenuti provenienti dalla mostra fanese “Perfecto e Virtuale: l’uomo vitruviano di Leonardo”.